Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Segue até 28 de junho

STF retoma julgamento sobre atendimento de pessoas trans no SUS

Agência Brasil
22 jun 2024 às 17:15

Compartilhar notícia

- Fábio Rodrigues Pozzebom
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O STF (Supremo Tribunal Federal) retomou nesta sexta-feira (21), em Brasília, a discussão sobre o atendimento de pessoas transexuais no SUS (Sistema Único de Saúde).


A Corte julga em plenário virtual a liminar proferida em 2021 pelo ministro Gilmar Mendes para determinar que as consultas e exames de todas as especialidades nos hospitais públicos devem ser realizados de forma independente do registro oficial do sexo biológico.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


A ação foi protocolada pelo PT durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. O partido alegou que pessoas trans não conseguem ter acesso aos serviços públicos de saúde após alteração do registro civil.

Leia mais:

Imagem de destaque
Entretenimento

Permissão de bares na Rua Paranaguá domina discussão sobre zoneamento em Londrina

Imagem de destaque
Imbróglio

PGR vai ao Supremo para julgar constitucionalidade das bets

Imagem de destaque

Alckmin diz que redução da escala 6x1 é uma tendência mundial

Imagem de destaque
Agenda Latina Única

G20: entenda a atuação de Brasil, Argentina e México no grupo


A legenda relatou casos de homens transexuais que conservam o aparelho reprodutor feminino e não conseguem agendar consultas ginecológicas. Da mesma forma, mulheres trans tiveram acesso negado a urologistas e proctologistas.

Publicidade


Imagem
Projeto de Lei obriga instalação de telas de proteção em apartamentos de Londrina
Tramita há mais de um ano um projeto de lei que quer obrigar a instalação de telas de proteção em todos os apartamentos de Londrina.


DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA


A restrição, segundo o partido, ofende os princípios constitucionais do direito à saúde e da dignidade da pessoa humana.

Publicidade


Ao reafirmar o seu voto, Gilmar Mendes entendeu que o atendimento deve ser garantido de acordo com as necessidades do cidadão.


"A matéria discutida nestes autos nada tem a ver com qualquer espécie de ativismo ou pauta de costumes. Ao invés, trata-se de questão de saúde pública que não comporta tergiversações. Deve ser garantida à população LGBTQIA+ o pleno e irrestrito acesso às políticas públicas de saúde ofertadas pelo Estado em condições de igualdade com todo e qualquer cidadão brasileiro", afirmou.


O julgamento virtual do caso começou nesta madrugada e vai até 28 de junho.


Imagem
Entenda as três teses em julgamento do STF sobre descriminalização de maconha
Nove ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) já votaram no julgamento que analisa a possibilidade de descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal.
Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo