Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
4 a 2

STF retoma julgamento a respeito do marco temporal de terras indígenas

André Richter - Agência Brasil
20 set 2023 às 08:15

Compartilhar notícia

- Antônio Cruz/Agência Brasil
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O STF (Supremo Tribunal Federal) retoma nesta quarta-feira (20) o julgamento a respeito da constitucionalidade do marco temporal para demarcação de terras indígenas.


O julgamento foi suspenso em 31 de agosto, quando o ministro Luís Roberto Barroso, último a votar, proferiu o quarto voto contra o marco. O placar do julgamento está 4 votos a 2 contra a tese.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Até o momento, além de Barroso, Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin se manifestaram contra. Nunes Marques e André Mendonça se manifestaram a favor.

Leia mais:

Imagem de destaque
Saiba mais

Política espelha estrutura que exclui mulheres, afirma analista

Imagem de destaque
Veja vídeo:

Lula alerta para horários do Enem e diz que 'não dá para brincar'

Imagem de destaque
A poucos dias da eleição

Vitória de Kamala Harris é mais segura para a democracia, afirma Lula

Imagem de destaque
Determinação

Justiça mantém decisão para Bolsonaro depor em caso de ex-diretor da PRF


Moraes votou contra o limite temporal, no entanto, estabeleceu a possibilidade de indenização a particulares que adquiriram terras de “boa-fé”. Pelo entendimento, a indenização por benfeitorias e pela terra nua valeria para proprietários que receberam do governo títulos de terras que deveriam ser consideradas como áreas indígenas.

Publicidade


A possibilidade de indenização aos proprietários por parte do governo é criticada pelo movimento indigenista. Para a Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil), a possibilidade é "desastrosa" e pode inviabilizar as demarcações.


O Cimi (Conselho Indigenista Missionário) diz que a possibilidade de indenização ou compensação de território vai aumentar os conflitos no campo.

Publicidade


Entenda


No julgamento, os ministros discutem o chamado marco temporal. Pela tese, defendida por proprietários de terras, os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em posse deles no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou que estavam em disputa judicial na época. Os indígenas são contra o entendimento.


O processo que motivou a discussão trata da disputa pela posse da TI (Terra Indígena) Ibirama, em Santa Catarina. A área é habitada pelos povos Xokleng, Kaingang e Guarani, e a posse de parte da terra é questionada pela procuradoria do estado.


Imagem
Juiz condena moradora a indenizar vizinho gay que foi ofendido em condomínio de Londrina
A moradora de um condomínio de Londrina foi condenada a pagar R$ 12 mil por censurar a presença de seu vizinho, do namorado dele e de um amigo do casal na piscina do prédio, em novembro de 2020.
Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo