Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
STF

Gilmar Mendes rejeita recurso para soltar Lula

Agência Brasil
09 mai 2018 às 19:52
- Lula Marques/AGPT
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou nesta quarta-feira (9) contra o recurso no qual o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pede para ser solto.

Mendes acompanhou o voto do relator, ministro Edson Fachin, que negou provimento ao recurso. O ministro Dias Toffoli também rejeitou o pedido. Com isso, há maioria para que Lula continue preso.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


O julgamento, iniciado na última sexta-feira (4), ocorre no plenário virtual, ambiente em que os ministros votam remotamente. O prazo para que seja concluída a análise do recurso termina amanhã, às 23h59.

Leia mais:

Imagem de destaque
Entenda!

Datena tem o dobro de menções de Marçal em grupos de WhatsApp após cadeirada

Imagem de destaque
Inquérito corre sob sigilo

Ministro abre inquérito no STF contra Silvio Almeida por suspeita de assédio sexual

Imagem de destaque
Aposta em candidatos

TSE reconhece ilegalidade de bet eleitoral para apostas em candidatos

Imagem de destaque
No total

Candidatos à Prefeitura de Londrina receberam mais de R$ 7 milhões do Fundo Eleitoral


Participam do julgamento os cinco ministros que compõem a Segunda Turma do STF. Além de Fachin, Mendes e Toffoli, restam votar os ministros Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.

Publicidade


Tríplex em Guarujá


Lula está preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba desde o dia 7 de abril, por determinação do juiz Sérgio Moro, que ordenou a execução provisória da pena de 12 anos e um mês de prisão pelo crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, no caso do tríplex em Guarujá (SP). Na ordem de prisão, o magistrado disse que o trâmite do processo na segunda instância.

Publicidade


No recurso que está sendo julgado, a defesa de Lula rebate Moro, sustentando que o juiz não poderia ter executado a pena porque não houve esgotamento dos recursos no TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), segunda instância da Justiça Federal.


Para os advogados, o entendimento atual do Supremo, que autoriza as prisões após segunda instância, deve ser aplicado somente após o trânsito em julgado no TRF4, o que não ocorreu, pois ainda se encontram pendentes de análise final a admissibilidade dos recursos especial e extraordinário.

Os advogados também pedem que o ex-presidente possa aguardar em liberdade o fim de todos os recursos judiciais possíveis.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade