Em Londrina e região, 22 presas provisórias que são mães de crianças de até 12 anos poderão cumprir prisão domiciliar, após decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) no último dia 20. A aprovação vale também para gestantes, adolescentes apreendidas pela Justiça e mães de filhos com deficiência. Os juízes de primeira instância terão o prazo de até 60 dias para colocar a regra em prática.
Conforme a advogada Mariana Ramos Rodrigues, uma das coordenadoras de um projeto de extensão realizado pela Universidade do Norte do Paraná (Unopar) e pela Vara de Execuções Penais, em Londrina há 58 mulheres custodiadas, sendo 22 mães de crianças de até 12 anos. A maioria das mulheres foram detidas por tráfico de drogas. Uma delas foi presa por roubo e outra por estelionato. "Em Londrina, há presas também de Tamarana, Jacarezinho, São Jerônimo da Serra, entre outras cidades pequenas, que não possuem cadeia pública feminina e ficam custodiadas aqui."
Na última sexta-feira (2), foi realizado o primeiro atendimento de mães presas pelo projeto da Unopar. O primeiro encontro foi presidido pelas advogadas Mariana Ramos Rodrigues e Andressa Tanferri, juntamente com as alunas de Direito Luiza Matsumoto e Emilia Oliveira.
Leia mais:
'Ainda Estou Aqui' está nos cinemas de Londrina; veja a programação
Posto para emissão de passaporte começa a atender na segunda no Londrina Norte Shopping
Nova Maternidade do HU de Londrina registra 1,8 mil partos em um ano
Guitarrista Carvin Jones se apresenta em Londrina neste sábado
Na próxima sexta-feira (9), as advogadas receberão as presas novamente para que sejam feitas atualizações a respeito dos pedidos revogação da prisão preventiva, além de outras atividades com as mulheres, como crochê e pintura.
"Vamos continuar realizando o acompanhamento com elas pela importância da aplicação efetiva da lei, pois essa recente decisão veio para sanar essa questão de que o juiz poderia ou deveria conceder o benefício", ressalta Mariana.
Decisão do STF
A segunda turma, composta pelos ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Celso de Mello, Edson Fachin e Ricardo Lewandowski, acatou o habeas corpus coletivo sob o argumento de que "confinar mulheres grávidas em estabelecimentos prisionais precários, subtraindo-lhes o acesso a programas de saúde pré-natais, assistência regular no parto e pós-parto, e ainda privando as crianças de condições adequadas a seu desenvolvimento, constitui tratamento desumano, cruel e degradante".
Conforme a decisão do STF, essa deve ser a regra. No entanto, há algumas pequenas exceções, como em casos de crimes com violência ou grave ameaça contra os filhos ou em situações excepcionalíssimas. Nesses casos, ficou determinado que o juiz terá que fundamentar a negativa e comunicar o STF sobre a decisão.