O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou nesta quinta-feira (24) a favor da descriminalização do porte de maconha para consumo pessoal.
Mendes, que é relator do caso, reajustou voto proferido em 2015, quando o processo começou a ser julgado, para restringir a descriminalização somente para a cannabis. Antes, a posição do ministro era abrangente e não especificava a liberação apenas para a maconha.
O placar do julgamento é de 4 votos a 0 pela descriminalização.
Leia mais:
Por erro em divisa, Paraná pode perder território para Santa Catarina
Meta climática do Brasil cita pela 1ª vez redução no uso de combustíveis fósseis
Falta de Ozempic em farmácias leva pacientes à busca por alternativas
Fila do INSS sobe 445 mil em três meses e alcança patamar de 1,8 milhão
Durante a sessão, o relator defendeu a adoção de parâmetros para diferenciar os casos de uso pessoal e tráfico de drogas. Mendes sinalizou que deve aderir à proposta de outros ministros, que sugeriram considerar usuário quem portar cerca de 25 gramas.
"A tipificação penal do Artigo 28 afronta o postulado constitucional da proporcionalidade, por se tratar de conduta cuja lesividade se restringe à esfera pessoal do usuário", comentou.
Depois do voto dele, a sessão foi suspensa para o intervalo.
O STF julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.
A lei deixou de prever a pena de prisão, no entanto, manteve a criminalização. Dessa maneira, usuários de drogas ainda são alvos de inquérito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.
No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com três gramas do entorpecente.